6/24 広島戦

■審判はもっと早く中断の判断をすべき

　あいかわらず点を取るのが下手クソだなぁというのは置いておいて、この日の試合は結果的には降雨ノーゲームとなったけど、雨が激しくなってからも続行されていた。広島が2点勝ち越した所で中断が入る。そして1時間の様子見の末ノーゲーム。

　審判の試合中断の判断が遅すぎると感じたね。そのせいで記録には残らないけど先発能見がコントロールを乱し、押し出し含む2点を失う苦しいピッチングを強いられていた。また、広島は勝ち越したことによってここでノーゲームになると勝ち星を一つ失う事になった可能性が高い。どちらのチームにとっても中断の判断の遅延は良くなかった。雨雲のレーダーを見ても改善の兆しが無い事は明らかで中断になれば間違いなくノーゲームとなる状況であった。それならば早々に中断もありだったのではないかと。

テレビ中継で能見があからさまに嫌な表情したときあったよね。
https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20170624-01845317-nksports-base
　そういう時はキャッチャーの梅野でもベンチの監督でも誰でもいいから審判に中断するように抗議すべき。なんでだれも中断の要求をしなかったんだろうね。こういうところ戦う集団になってないなぁと思う。


　幸運とかラッキーとか書いてるマスコミばかりだが、そんな事は全然無い。どこであろうとゲームを見たかったファンはゲームを見る機会を失ったわけだし、上に書いたとおり阪神能見は雨中の厳しいコンディションでのピッチングを強いられたし、広島は勝ち星を逃した。一体何が幸運なのか…プロ野球の記事を扱う専門家がぱっと見、負けてる阪神にとっては、、、みたいな軽い考えはしないでもらいたいね。


　そして、中断から中止に至るまでの過程で俺が問題だと感じたのは、ほんのわずかに雨が上がってきたか？というところで審判団が誰も状況確認をしていないのにもかかわらず球場の整備員がシートを取ってグラウンド整備を始めた点。その直後のテレビ中継に、審判がなにやら怒っているシーンが映し出された。

　これは察するに、広島球団と球場が審判の許可を得ないまま再開に向けて準備を始めたのではなかろうかと。それを見た審判がどういう事だ？と詰め寄ったと。広島は中断した時点で勝っていたので当然ゲームを続行したいはず。球場側にしてもチケット払い戻しには手間がかかるし、ノーゲームになった試合の再試合の準備にも手間や費用がかかる。このあたりの利害関係によって審判に無断で再開準備を始め、いかにも再開できますよという雰囲気を審判に見せつけようとしたんじゃなかろうか。あくまで推測。

　再開に向け勝手に準備を始めた整備員が途中で整備をやめて半分シートも残したまま引き上げたのには違和感しかなかったね。本当に再開できる状況ならシートは全部外す。逆に再開するかどうかまだ判断が決まっていないなら一度シートを外してもまたかぶせてから整備員は引き上げるはず。そのどちらでもなく、言うならば”グラウンドが放置された状態”でグラウンドには誰もいなくなった。

広島『なにやってんだ、はやくシートを外して再開の準備をしろ』
審判『なに勝手にシード外して整備を始めてるんだ、元に戻せ』
　球場（整備員）がこの板ばさみになってた可能性がある…あくまで推測です。


　その雰囲気に流されなかった審判は偉いというかまぁ当たり前なんだが正確な判断をしたと思う。中断の判断が遅かったのは反省して欲しい。